TC rechaza requerimiento de alcalde Mario Meza y reactiva causa por abandono de deberes

El Tribunal Constitucional (TC) rechazó el requerimiento de inaplicabilidad presentado por el alcalde de Linares, Mario Meza Vásquez. La decisión reactiva la causa por notable abandono de deberes y contravención grave a la probidad administrativa que enfrenta la autoridad en el Tribunal Electoral Regional (TER) del Maule.

La sentencia (Rol 17.292-2026), fechada este 2 de septiembre, resolvió levantar la suspensión del procedimiento. Con esta medida, la causa principal continuará su tramitación legal y permanece a la espera del fallo de primera instancia.

Meza ingresó el requerimiento el 19 de enero de 2026 para evitar que se le aplicara la segunda parte del inciso octavo del artículo 60 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades.

Dicha norma establece que un jefe comunal queda suspendido de sus funciones al ser notificado de una sentencia que acoja el requerimiento por abandono de deberes o faltas a la probidad, incluso si la resolución aún es apelable.

Argumentos de la defensa y respuesta del tribunal

La defensa del alcalde sostuvo que la suspensión automática vulneraba el debido proceso. Argumentaron que operaba como una sanción anticipada y que podía provocar un daño irreparable si posteriormente el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) revocaba la medida, alterando la voluntad expresada en las urnas.

El TC desestimó estos planteamientos y determinó que la suspensión no tiene naturaleza sancionatoria. El organismo aclaró que corresponde a una medida cautelar, provisional y excepcional.

De acuerdo con el fallo, la disposición legal busca proteger principios constitucionales como la democracia, la probidad, la transparencia y la responsabilidad pública.

El tribunal precisó que, si el TER del Maule dicta una sentencia condenatoria, esta podrá ser apelada ante el Tricel. Sin embargo, la suspensión temporal del alcalde se hará efectiva mientras se tramite ese recurso.

Origen de la acusación en Linares

La causa (Rol 29-2023) comenzó el 10 de agosto de 2023 tras una presentación de los entonces concejales Myriam Alarcón Castillo, Marco Ávila Vásquez, Carlos Castro Romero y Michael Concha Salvo.

Los acusadores solicitan la remoción de Mario Meza y su inhabilitación para ejercer funciones públicas durante cinco años. Le imputan eventuales irregularidades en la planta municipal, la rendición de la cuenta pública, deudas previsionales y uso de recursos destinados a educación.

El pronunciamiento del Tribunal Constitucional no determina la responsabilidad del alcalde ni decreta su suspensión inmediata. Esa decisión continúa en manos del TER del Maule.

Finalmente, el organismo resolvió no condenar en costas a la autoridad comunal, al estimar que tuvo motivos plausibles para presentar el recurso.