Click acá para ir directamente al contenido

Este jueves se revisan las medidas cautelares contra Martín Pradenas

  • Jueves 21 de enero de 2021
  • 09:22 hrs

Esta no es la primera vez que la defensa de Pradenas solicita revertir la medida cautelar que recae sobre él desde el 24 de julio de 2020. En agosto del año pasado, la Corte Suprema ratificó la prisión preventiva para Pradenas al declarar como inadmisible el recurso de amparo presentado a su favor.

A las 9:00 horas de este jueves se desarrollará la audiencia de revisión de la prisión preventiva de Martín Pradenas Dürr (28), imputado como autor de los delitos de abuso sexual y violación, cometidos entre 2010 y de 2014 en las comunas de Temuco y Pucón. Una de las víctimas es Antonia Barra, la joven que se suicidó tras el ultraje.

La pretensión de la defensa para revisar la medida fue rechazada por la familia de la joven, que teme que se repita lo resuelto por el Juzgado de Garantía de Temuco el 22 de julio de 2020. Ese día, tras la formalización de Pradenas, el tribunal decretó solo arresto domiciliario total, lo que provocó la indignación de la comunidad.

Posteriormente, el 24 de julio, la Corte de Apelaciones de Temuco acogió un recurso de la fiscalía y ordenó la prisión preventiva de Pradenas. No solo eso, también repuso en la formalización los abusos sexuales descartados por el juez de Garantía. Además, el 11 de agosto la Corte Suprema rechazó un recurso de amparo por Pradenas.

En una declaración pública, la familia de Antonia Barra se mostró confiada en que el imputado se mantendrá bajo prisión preventiva, señalando que ha trabajado con “dedicación y profesionalismo” junto a su equipo jurídico y la Fiscalía de Temuco. De todas formas, llamó a seguir la transmisión de la audiencia, en tanto que organizaciones feministas se declararon en alerta.

“Basados en la convicción de que nuestra hija dijo la verdad sobre los delitos que se cometieron en su contra, seguiremos firmes y avanzando ante los obstáculos que nos pone, aunque ustedes no lo crean, el mismo sistema”, aseguró la familia en la nota.

También aseguró que en el caso se ponen al descubierto las falencias del sistema judicial, que “se mantiene en deuda con las mujeres”.