Juez detenido por hurto en Curicó asumió como magistrado del Juzgado de Letras del Trabajo
- Miércoles 5 de julio de 2023
- 16:47 hrs
Imagen Poder Judicial Chile
En la mañana de hoy, miércoles, se designó como nuevo juez del juzgado de Letras del trabajo de Curicó a un exmagistrado del tribunal de Garantía de la comuna. Cabe destacar que en el año 2022, fue objeto de un proceso de formalización por hurto simple en un supermercado.
Hasta el momento, su rol se limitaba a tareas administrativas en el Juzgado de Familia de Linares, donde emitía resoluciones de trámite sin participar en audiencias presenciales o virtuales. Esta asignación se realizó como parte de las medidas disciplinarias impuestas, que también incluyeron una reducción del cincuenta por ciento de su salario.
Es importante recordar que el 14 de junio de 2022, el juez fue detenido en flagrancia por Carabineros en una sucursal del supermercado Jumbo de Curicó, debido a su intento de llevarse productos por un valor superior a los 330 mil pesos sin pagar, incluyendo carnes, salmón y vino.
Finalmente, las partes involucradas alcanzaron un acuerdo extrajudicial, evitando así la celebración de un juicio oral. Como parte de esta resolución, se impuso una prohibición de acercarse a cualquier establecimiento de la cadena de supermercados Jumbo en todo el país. Además, se le requirió realizar una donación de $500 mil pesos al Eleam "Viviendo en Dios".
Sin embargo, según lo señalado por VLN Radio, el pasado 03 de julio del 2023, se convocó al Tribunal Pleno de la Corte Suprema, el cual decretó su traslado al cargo de Juez del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó.
De acuerdo a la resolución, se tuvo en cuenta la situación funcionaria del magistrado, así como sus circunstancias personales y laborales. Además, se consideró lo expresado por el propio magistrado al máximo tribunal, quien también recibió "aconsejarlo razones de buen servicio judicial", según se establece en el texto.
Esta determinación se alcanzó con 11 votos a favor y 7 en contra. Entre los ministros que estaban en desacuerdo, argumentaron que "no existen razones de buen servicio para llevar a cabo la transferencia". Además, señalaron que el juez "aún no ha completado, hasta la fecha, el curso requerido para ejercer el cargo al que fue destinado".
